中国两会：央行行长易纲释放信号，货币宽松与贸易谈判

3月10日上午，中国人民银行行长易纲首次以行长身份出现在“两会”记者会上。他回应了关于中美贸易谈判进展，以及2019年中国的货币政策。

易纲透露，中美贸易谈判的确涉及汇率问题。这引发外界联想，中国是否会重蹈日本签署广场协议后的覆辙，也导致中国经济长期萧条？

此外，中国央行从去年底开始大规模降准应对经济放缓，随着中美贸易摩擦的缓和，2019年中国还是继续“放水”吗？

“贸易战”到“金融战”？易纲：不以货币贬值应对争端
易纲被提名担任央行行长 行使更大权力
观点：从两会避谈“中国制造2025”看路线调整
中国再次调低增长预期 多项刺激浮出水面
中美贸易谈判与“广场协议”

中国两会召开之际，中美间的贸易谈判并未停止。此前消息称，中美谈判已经在汇率问题上达成一致。引发中国舆论担忧，汇率条款是否会成为日本与美国在上世纪80年代贸易战后签订的《广场协议》，使中国经济也陷入长期停滞。

从1975年开始，美国共针对日本发起了15次“301调查”，以缩减美日间三四百亿美元的贸易逆差。80年代对日的贸易战并未帮助美国显著减少贸易逆差，美国将原因归结为美元对日元汇率的高估。1985年，美国，日本，法国，英国和联邦德国五国在纽约签署广场协议（The Plaza Accord），联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题。

广场协议后，为了应对日元升值带来的出口压力，日本积极提振内需，采取宽松的货币政策和积极的财政政策，最终造成疯狂的地产泡沫，使日本陷入“失落的二十年”。

易纲并未正面回应中美达成什么样的汇率协定。他介绍，刚刚结束的第七轮贸易磋商谈判确实就汇率问题进行了讨论，包括四个方面：第一，如何尊重对方货币当局在决定货币政策自主权；第二，双方都应坚持市场决定汇率制度的原则；第三，双方都应遵守历次G20峰会承诺，包括不搞竞争性贬值，不将汇率用于竞争性目的，并就外汇市场保持密切沟通；第四，双方都应按照国际货币基金组织（IMF）的数据透明度标准来承诺披露数据等等。

有学者认为，第二个广场协议之说多少有些无稽之谈，因为中国所面临的国内外环境已与80年代的日本有天壤之别——在国内，中国增长动力已经由出口转向消费，2018年中美零售市场规模相当，而日本1985年零售市场仅为美国的三分之一，零售业市场规模相对较小，对进口消化能力相对较弱，使得日本市场对美国的牵制较小。